Tuo kuva on vähän hämärä ja mittaviivainkaan ei ole ihan kohdallaan mutta se nyt on esimerkkinä tästä mittaamisen ongelmastani.
Nyt on netissä näkynyt monia tällaisia puisia sukkamittoja, niissä on normaali senttimetriviivainmitat ja sitten sukan koko ilmeisesti kengännumerona (?). Ja tietysti puikkomittakin. Kuinka tarkasti nuo reiät saadaan tehtyä, että se oikeasti vastaa puikon paksuutta ( kuluuko reikä isommaksi ja ei sitten enää näytäkkään oikeaa kokoa?)
Ja isompi kysymys nyt on tämä, että mittarissa 19,9 cm:n kohdalla on koko 32! Katsoin netistä kuvia muistakin vanerimitoista ja niiden mittamerkinnät ovat samanlaiset kuin tässä mun mitassa.
Kuitenkin useimmat paperiset, tai netissä luettavat, taulukot näyttävät keskimääräisesti 20 cm = pohjan pituus 30 numeroiselle sukalle. Jossain taulukossa pituus on 19 tai 19,5 cm?!
Jos lasketaan kaavalla: Jalan pituus = 2 x kengän koko ja se jaetaan 3:lla niin 30x2=60:3= 20 cm. Toisaalta tuosta luvusta pitäisi vähentää vielä 1,5 cm joka on kengässä ns. käyntivara niin silloinhan sukan mitta olisi vain 18,5 cm!!
Ja kuinka paljon sukkaa voi/pitää venyttää mitattaessa siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa kärkikavennukset? Varataanko kärkikavennukselle 5 cm vaiko 3 cm??
Vaikuttaako pituusmittaukseen se, millaisen kantapään on tehnyt? Usein näen kuvia joissa ns. tiimalasikantapäinen sukka näyttää liian lyhyeltä, eli sukan kantapää on jalan alla.
Tämä tuntuu olevan mystiikkaa tämä sukan neulominen. Mä luulen, että en saa oikean kokoisia sukkia neulottua kuin vain itselleni kun voin niitä tehdessä sovittaa.
Nyt mitat ovat kantapäässä kohdillaan. Tämä 30 numeroiseksi aikomani sukka (vähän yli nyt kasteltuna) on vanerimittarin mukaan jo 34. Mutta jos katsotaan sitä laskukaavan tulosta, että 30 numeroinen olisi 18,5 cm niin sitten tämä vanerimittari on, yllätys yllätys, ihan just oikeassa!
Millä mitoilla nyt teen toiset sukat pojalle kokoa 36?
KS